Кто?
Gut Molasses — это не просто красотки, но и первый полноценный женский грандж/панк-бэнд в России.
Сложная и болезненная лирика вкупе с рваным звучанием и вокалом с хрипотцой. Для тех, кто любит пожестче и верит в дело Кортни Лав. Ключевые слова в составе группы — Neverporn, Matreshka-Girls, Diet Pill и Lazy Bitches — говорят сами за себя. Ну а по жесткости и экспрессивности звучания девушки дадут фору многим мужским командам. ©
Что?
Этот тот случай, когда амбициозные девочки, любящие пофотографироваться и привыкшие ко вниманию принимают очередной образ — так называемых riot grrrls, поют о «боли, насилии, богохульстве, унижении, грязи», пытаются им подражать вокально, изображая эдакий надрыв и тп. Звучит и выглядит все это несказанно забавно, а вызывает в первую очередь умиление, нежели уверование в искренности и неподдельности образа.
Да и потом, просто взгляните на них. Что первично — образ или музыкальное творчество?
Разглядывать их гораздо приятнее, чем слушать, потому что музыка, при всем желании расслышать в ней что-то хорошее, является довольно посредственной. Если быть точнее, то это просто пресный закос под группы, которые они назвали в качестве оказавших на них влияние: Hole, Juliette & the Licks, L7, Distillers, Civet.
Вроде имеют место и драйв, и напор, и цепляющие риффы, да и запись отличается хорошим качеством, только все это не делает эту музыку хорошей, а уж тем более о заявленной жесткости и экспрессивности и речи идти не может. Оценивая же состав участниц, сразу думаешь о том, что лучше бы пела единственно Наташа из Lazy Bitches – у нее-то со стилем и пониманием, как сделать материал вкусным, проблем никаких нет.
И в целом вроде все неплохо. Одно компенсирует другое, следить за группой интерес представляет, но желания слушать особо не остается.
На пробу:
Где?
Myspace: http://www.myspace.com/gutmolasses
Группа на вконтакте: http://vkontakte.ru/club10462662
Скачать альбом: http://ifolder.ru/14259908
спасибо подрочил)
Ой спасибо за очередной засер и столь ярое внимание к нашей группе, особенно понравилось про надрывы и про пресный закос. А еще вот эта напыщенность и неебическо разоблачающий стиль автора, будто бы мы продюссерский проект, который продает публике свою музыку и образ. Автор, ты противоричишь сам себе, сначало яро засераешь, а потом пишешь, что интерес следить за группой все же есть, что запись хорошего качества и драйв-то есть, но при этом говно.
Ревью твое говно, это я тебе как журналист говорю, если хотел создать группе пиар у тебя это вышло, а если хотел показать, какие мы лохушки, ты с треском провалился.
И вправду, что же теперь все музыканты должны быть прыщавыми уродцами?..
Если мы рассматриваем современное искусство, как профессионалы, то, вероятно, есть смысл не просто удовлетворять свои журналистсие амбиции, обсирая всё и вся. Я пологаю, современные артисты не должны быть прыщавы и пьяны в стельку с гениальными претензиями на свою исключительность.
Настоящие современные артисты-это прежде всего качественный продукт.
Потребители заслуживают того, чтобы за свои деньги увидеть красивую картинку и качественный саунд продакшн.
По моим критериям оценки современного качественного продукта музыкальной индустрии, эта группа индивидуальна и как доказательство этому могу привести один но очень весомый факт.
Подобных этой группе в нашем коммерческом регионе нет!
Как причастный так или иначе к жизни этого сайта человек, могу лишь отметить тот факт, что все, о чем писалось как-то на страницах сайта про неадекватное отношение самих музыкантов к критике в их адрес даже нейтральной, находит наглядное подтверждение в этом конкретном случае.
Объективно эта группа представляет собой точь-в-точь именно то, о чем тут и написано. Непонятно почему Яна напирает на внешний облик, говоря, что артист не должен быть прыщавым. Извольте, а где написано про то, что это плохо, что девушки выглядят весьма хорошо? Упрека, упаси господи, нету и близко. Другое дело, что вопрос стоит иначе: что же первично — музыкальное творчество и вклад группы в общее музыкальное наследие или же образ как таковой и желание стать рок-группой? Очевидно, что второе превалирует над первым, о чем, собственно, в обзоре и недвусмысленно сказано.
Далее, что касается комментария самой группы, то опять-таки налицо болезненная реакция. Обзор, если честно, лично мне показался довольно положительным, пусть и употреблено пара слов про посредственность и пресность. Но это куда более, чем правдиво, чем если бы было написано, что девочки сделали что-то решительно новое в мире музыки. Вещи называются своими именами, более того, если бы обозревал Gut Molasses именно я, то непременно отметил еще и слабый вокал — бормочущиеся под нос куплеты и серые припервы, а под экспрессией, видимо, подразумевается эта самая хрипотца в голосе.
Однако же, прочитав комментарий от группы, не удивлен совершенно. Участницы коллектива прямым текстом дали понять о своих умственных способностях.
Мир.
Вы говорили конкретно о том, что группа хочет лишь покрасоваться в роли рок-звезд и поэтому выбрала себе столь яркий имидж, при этом ничего из себя не представляя, и лишь пытаясь подражать западным женским рок-группам. Как вы можете судить об этом по картинке, совершенно не зная этих людей. Девушки слушают такую музыку много лет и делают они ее таковой не потому что им хочется побыть в роле Кортни Лав или еще кого-то. Также глупо судить о наших умственных способностях,
Я, конечно, понимаю, что чем больше стеба и колкостей в статье, тем больше она привлечет к себе внимание, но не стоит столь грязным образом зарабатывать популярность своему сайту.
Музыкальной критики здесь никакой, только про качественную запись, вся критика про наш внешний вид и то, как мы его преподносим. Весь обзор у вас заключается в обсуждение внешнего вида, извините, конечно, но мы музыкальная группа, а не сайт с фотографиями, чтобы нас обсуждать в данном ключе.
И вот это «Оценивая же состав участниц...», еще раз повторюсь, в таких обзорах ваше «Я» никому неинтересно, и кто вы такой, уважаемый автор, чтобы оценивать участниц?
Во-первых...
«Объективно эта группа представляет собой точь-в-точь именно то, о чем тут и написано. Непонятно почему Яна напирает на внешний облик, говоря, что артист не должен быть прыщавым. Извольте, а где написано про то, что это плохо, что девушки выглядят весьма хорошо? Упрека, упаси господи, нету и близко. Другое дело, что вопрос стоит иначе: что же первично — музыкальное творчество и вклад группы в общее музыкальное наследие или же образ как таковой и желание стать рок-группой? Очевидно, что второе превалирует над первым, о чем, собственно, в обзоре и недвусмысленно сказано.»
если вас интересует «музыкальное творчество и вклад группы в общее музыкальное наследие» идите в филармонию и избавьте себя от необходимости рецензировать молодежные группы.
девочки абсолютно соответствуют формату комерческого проекта, имеют и внешние данные, да еще какие, привлекают внимание, эпатируют публику, а именно это имеет большее значение для комерческого успеха...достаточно взглянуть на отечественную шоубзз сцену, на которой вообще мало кого интересует музыкальное творчество...
Во-вторых...
«Однако же, прочитав комментарий от группы, не удивлен совершенно. Участницы коллектива прямым текстом дали понять о своих умственных способностях.»
не гоже мужчине себя так вести!!!..
Ну так это же неимоверно глупо считать, что в обзорах музыкальных групп непременно должно быть написано про музыкальную составляющую — мол, «вот тут он не попал в ноты, а вот тут можно было сыграть почище, да и вместо четырех можно было бы придумать пять» :) Согласитесь, обозревают музыкальные коллективы с тех сторон, которые представляют наибольшее внимание, а это, учитывая современную музыку, может быть далеко не сама музыка.
Что касается «мы не сайт с фотографиями», девушки, мое мнение такое, что зря вы так близко вообще все восприняли. Мы вас любим все тут, и фотографиям и музыке вашей только рады искренне. Потому и появился обзор о вас. Пресные обзоры как раз неинтересно читать, а содержащие какие-то колкости, которые могут спровоцировать или группу или фанатов группы — интересно. Ведь, согласитесь, те, кому вы понравитесь, будут вас слушать независимо от каких-либо обзоров на каких-либо сайтах. Вот тут как раз яркий пример хорошего обзора, после которого мне лично захотелось скачать альбомчик целиком и послушать. Это покруче пресс-релизов, а уж тем более для вас, которые хотят эпатировать публику:)
Что же касается «Я» в статьях, то от этого все равно никуда не убежишь. Эта мысль, что мол журналист должен быть объективным, и должен вуалировать «я» под «объективный подход» — ни что иное, как клише придуманное кем-то давно и устоявшееся, как традиция. Все равно все пишут субъективно, особенно, когда дело касается энтузиастских начинаний (за деньги-то можно написать и то, что нужно), просто воспринимается это по-разному, не спорю. Да и формат этого сайта такой, так уж завелось, что тут авторам позволительно писать «я» и выражать субъективную точку зрения. Ничего плохого в этом, к слову сказать, я не вижу. Все равно каждый может быть как согласным, так и несогласным.
Перед Яной приношу извинения, если чем-то посрамил свое гордое имя мужчины.
Я хочу вас тут посмешить, точнее автора. Обзора? ахахахаха, едва ли этот обзор.
Gut Molasses — это не просто красотки, но и первый полноценный женский грандж/панк-бэнд в России.
Сложная и болезненная лирика вкупе с рваным звучанием и вокалом с хрипотцой. Для тех, кто любит пожестче и верит в дело Кортни Лав. Ключевые слова в составе группы — Neverporn, Matreshka-Girls, Diet Pill и Lazy Bitches — говорят сами за себя. Ну а по жесткости и экспрессивности звучания девушки дадут фору многим мужским командам. ©
Вот эта часть не просто так стоит со знаком авторства, это писали не мы о себе, а эта писала одна девочка в своем жж. Так вы мало того, что скопировали в свой, так называемый, обзор ее комментарий, так еще и написали на это свой комментарий. Ну какой же это обзор, простите. Называется, если не знаешь точно о чем, ты пишешь, лучше вообще за это дело не берись.
Это я к тому, что вся эта «статья», построена на противоречиях, автор отталкивается от фактов, которые описаны не им и пытается их опровергнуть. Это еще и еще раз, не обзор.
На все сотальное, я ответила в соседнем «обзоре».
аранжировка не нравится (((((где то уже слышал...все равно девчонки молодцы)
Я бы не хотел зацикливаться на всякой хрени, и поэтому отмечаю, что девушки, которые очень даже в моем вкусе, поют песни и играют музыку, которая тоже в моем вкусе... я совсем недавно о вас узнал(позор мне) и хочу узнать где купить ваш альбом. Я считаю, что КАК ВАМ ПЕТЬ и ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК вы решите сами. Единственное мое пожелание обращено к вашим живым выступлениям, которые я видел на различных сайтах, связано с вокалом — старайтесь больше, потому что к студии я вопросов не имею. Хочу воочию увидеть вас на сцене и насладиться музыкой Gut Molasses, потому что именно такую музыку я люблю. Удачи!
Группа больше не существует, как я понимаю? Вконтакте написано, что теперь это студийный проект, послушал превью альбома, по-моему что-то крутое намечается, совсем не похожее на ипи. Вокал стал гораздо мощнее и музыка интереснее. Молодец все-таки эта Лина, которая всем там заправляет.
Напишите, кстати, лучше рецензию на альбом, там гораздо больше, я думаю, можно будет сказать чисто по музыкальной части, а не только про внешний вид. Я бы сам попробывал написать, люблю это дело, но вот только не знаю куда.