Krikston – это творческий псевдоним Виталия Переладова, жителя Екатеринбурга, который в одиночку сочиняет и записывает музыку, вдохновляясь всевозможными коллективами: Mogwai, King Crimson, Radiohead, the Cure, Smashing Pumpkins, Sonic Youth и др.
Проект образовался в 2006 году, и за это время уже успел обрасти историей, которая включает множественные релизы, получившие лестные оценки от всевозможных интернет и печатных изданий. На счету Крикстона сотрудничество с Игорем Сидоренко, более известным под псевдонимом Krobak, которое вылилось в совместный сплит-альбом.
Новый альбом Виталия называется “A moth in the headlights”, в котором сливаются две ипостаси, которыми он вдохновлялся при написании – пост-рок и прог-рок. Общая тематика и образ, который хочет донести до нас музыкант – образ мотылька, летящего из темноты на свет — свет фар автомобиля. Также стоит отметить, что именно на этой пластинке, Виталий пустился в поиски своего собственного уникального звучания, полностью абстрагировавшись от окружающей музыки.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Во время прослушивания этой часовой работы, в голову приходят различные аналогии – от многочисленных представителей эмбиента, до Pink Floyd с их ummagumma в частности, но гораздо чаще вспоминаешь все же о заурядных представителях пост-рок сцены. Имеется в виду тех, которые гоняют одно и то же арпеджио по 8 минут, развивая композиции лишь безмерным количеством используемых сторонних семплов, имитирующих всевозможные инструменты, разной громкости и выразительности, выдавая это под маской «так и задуманной» меланхоличности и глубины творчества. Виталий не брезгует делать то же самое, разве что скрашивая всё гитарными запилами, которые в некоторых случаях выполняют скорее функцию дополнительного источника шума.
Учитывая же, что живыми в этой музыке являются звуки гитар, делать их настолько размазанными, замыленными, совершенно неострыми, сыгранными без акцентов, будто просто водят медиатором по струнам в нужной последовательности, при этом выводя на первый план совершенно отвратительные и мерзкие семплы ударных, приправляя их добрым количеством реверба – это уж совсем неправильно. Какая бы там концепция ни была заложена.
Опять же, можно сетовать на то, что пользуется Виталий пресловутыми гитарными процессорами Zoom, которыми всерьез на записи можно пользоваться лишь, как тюнером, и самые лестные эпитеты для которых – «песок» и «пластмасса».
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Наконец, можно сказать, что это просто я глупец недальновидный – не смог понять и проникнуться всей глубиной сути происходящего, тем самым сделав своеобразный комплимент музыканту, но давайте будем смотреть на вещи открытыми глазами, а не глазами людей-мечтателей, пытающихся распространить свои собственные надуманные мирки на окружающих. К тому же люди, которые напишут, как всё здорово и прекрасно непременно найдутся, тем самым причислив себя к кучке особоглубокомыслящих.
Однако же, нам, простым смертным, несказанно сложно пытаться разглядеть мысль про «мотылька, летящего из темноты на свет — свет фар автомобиля», сложно разглядеть глубину и «эпичность», про которую не раз упоминает музыкант, под слоем таких технических и музыкальных недоработок.
Как бы там ни было, любые музыкальные формы имеют право на жизнь, особенно, если творцу является вдохновение, стремление привносить что-то свое. Ведь обязательно может найтись тот, кто разделит с ним его представления о прекрасном.
Myspace: http://www.myspace.com/krikston
Официальный сайт: http://www.krikston.narod.ru/
Скачать: http://narod.ru/disk/14745672000/Krikston%20-%20A%20Moth%20in%20the%20Headlights%202009%20-%20Self-released.zip.html
Оценка : 4 / 10
Loading ...
Обложили беднягу, а он на английском сайт свой сделал же, ни где нибудь а на народе, видимо на запад метит с этим своим говнецом))))))
Придурок тот еще)
Какое у вас образование, позвольте поинтересоваться? У этих людей, которые позвляют себе писать стебные грубости в адрес музыкантов. Писать-то сначала научись, статьи ваши — крах.
Совет вам на будущее — когда вы пишете подобные статьи о творчестве музыкантов, «Я» тут вообще не должно быть. Вы не должны выказывать свои положительные или негативные эмоции, все должно быть четко и по теме, ваши «Я» массу не интересуют.
а что же тогда должно высказываться в рецензии, как не эмоции и впечатления? из чего тогда исходить, из мнения самих музыкантов о себе?
Советчицы отметились и здесь, обидевшись, вероятно за то, что их не похвалили прямым текстом в соседнем обзоре. Что же, все в копилку.
Эмоции и впечатления, уважаемые, могут быть в репортаже с места события, но уж никак не в рецензии. Или вас не учили этому на журфаке? Или у нас тут все журналисты-самоучки? Здесь музыкальные критики собрались, Артемии Троицкие, я смотрю. Если бы в таком ключе писали про каких-то известных исполнителей, то могли бы и по щам получить. И тут вовсе не обида говорит, про группу много пишут плохо, но когда пишут неадекватно и не по теме, это не критика, извольте. Когда пишут, если б Я, Я думаю, Я полагаю и т.д. это ваше личное субътивное мнение, а в рецензиях должно присутсвовать объективность, а не то, что вам лично вам не нравится — значит это говно.
вообще то да, многие здесь без образования, но это совершенно не делает их плохими авторами. А у вас, я смотрю, образованность и объективность так и прет
думаю, если бы и о более авторитетных исполнителях было написано в таком ключе, отнеслись бы они к этому куда адекватно, все таки авторитет заставляет. И никто бы по «щам» не получил, это, изините, смешно
Да, меня очень прет образованность и объективность. Вам смешно, быть может, потому что, к вашему счастью, вы с этим не сталкивались. Но, к сожалению, не все авторитетные люди, как вы полагаете, адекватны и пропускает мимо ушей, когда о них говорят плохо.
Вы же позиционируете себя как сайт, которые рассказывает о новых исполнителях, так зачем же писать о них плохо. Вы хотите рассказать о мероприятиях,которые стоит посетить, о музыке, которую стоит послушать и при этом пишете, что они этого не стоят. Зачем же писать тогда о тех, кто по вашему мнению, не достоин внимания?
адекватные исполнители не пропускают критику мимо ушей, а прислушиваются к ней.
а если писать только о чем-то хорошем, то смысл в этом потеряется. как говориться, не будь горя, не было бы и счастья
Все достойны внимания, с разницей лишь в том, что мы все тут искренне надеемся, что исполнители, про которых не написано восторженных похвал, будут прислушиваться к советам и исправлять свои упущения, тем самым становясь еще лучше. Причем примеры подобного прогресса уже имели место быть на моей памяти.
Если же писать про хорошие инди-группы, то стоило бы делать сайт раз в полгода — такая уж это редкость для нашей страны. Многие стараются, но далеко не у всех получаются.
Да в том-то и дело, что музыканты вместо того, чтобы музыку совершенствовать лезут бить «по щам» :) Похвально, ничего не скажешь. Потому-то мы и пишем про тех, которые более толерантны и связей не имеют :)
То есть вы считаете, что написав про кого-то нелестно, этот исполнитель неприменно воспримет это чуть ли ни как хвальбу, и будет стараться изменить те косяки, которые вы тут посчитали слишком явными.
Ок. Только вот, я, например, не понимаю, какой же совет нашей группе, делать музыку не такой пресной и посредственной, как вы считаете. В том то и дело, что мы так не считаем, и аудитория, которая нас слушает тоже так же не считает, мы не играем такую музыку, чтоб она всем нравилась и всем казалась чем-то новым в музыкальной индунстрии, на это никто и не претендует. Поэтому я и отношусь к подобным отзовам негативно, не потому что тут плохо написали про группу, а потмоу что мне как музыканту приятно слышать критику как раз-таки такую, как А. Труфанов написал в соседней теме. А про то, что музыка у нас посредственная, да и девочки мы такие крутые из себя, с жиру бесимся, уже не знаем, где себя проявить, мне совершенно неинтересно читать. Девочка, которая «любит пофотографироваться для различных проектов» здесь только я, вокалистка этой группы, девчонкам вабще неприятно такое читать в свой адрес, они живут такой музыкой, и вот, например, держат свою группу Дайет Пилл, выходя на сцену с которой, они выглядит совершенно обычно, и поэтому никто не пишет в рецензиях про их внешний вид... Я лишь хочу опровергнуть уважааемого автора, который оказался столь скромным и решил остаться инкогнито, что образ у нас никак не превалирует над музыкой, образ лишь дополняет музыку, вы же сами говорили, разве плохо, когда есть еще и красивая картинка.
Прежде всего спасибо за рецензию. Мнение автора откровенно и беспристрастно — 100 БАЛЛОВ!
В рецензии озвучены те самые проблемные места, над которыми я до сих пор ломаю голову — качество записи. Да, согласен, это мой весьма существенный недостаток, который я постепенно начинаю исправлять. Поэтому, есть, куда стремиться и всё ещё впереди — именно в таком ключе я воспринял данную рецензию.
В рецензии автор, в основном, вспоминает о представителях пост-рок сцены и описывает впечатления о качестве записи. Не вопрос — право автора.
Но почему автор начинает противопоставлять меня «простым смертным» слушателям, делая из меня образ музыканта, который замазывает свои недоработки небрежной халтурой, всем крича о непостижимой «так и задуманной» глубочайшей эпичности произведений — не понятно. Во всяком случае, я старался в работе быть максимально откровенным...
Больше похоже на высмеивание, возможно, неудавшегося результата моей работы.
Вчера вечером переслушал данный альбом Виталия. Хорошая музыка, непростая в плане гитарного исполнения. Композиции довольно необычные, порой линейные, а порой эпичные. Пара вещей так вообще хитовые (This Day The Moth Is Sleeping и Epilogue). Ну да, запись звука, ударные, эффекты и сведение в общем или местами страдают, но это, так сказать, условия данного уравнения, тем не менее при которых получился замечательный (местами, на мой вкус, гениальный!) музыкальный материал. А все погрешности звука исправляются со временем.
Если послушать все альбомы Krikston в хронологическом порядке, то можно проследить положительную динамику во всех отношениях. Так что, я убеждён, что будет только лучше. Тем более, что Виталик сейчас играет в группе, а они, если что, помогут более или менее качественно записать его новый материал. Плюс ко всему в составе группы он уже многому научился и ещё научится, в том числе и качественной студийной записи и сведению.
Так что, Виталик, наплюй на то, что тебя гнобят за «зумовский» звук. Поверь, всё будет зашибись!
Воспользовался логикой давно известной и не ошибся. «мымра говорит сапоги плохие значит надо брать» не то чтобы в восторге но в целом интереснее много что админ обычно расхваливает с упоением как гимн СССР.
Да, мымра-есть мымра, плохого не посоветует)))!
«Взял сапоги» — понравилось. Даже скачал. На второй раз прослушивания альбом сильнее начинает цеплять.
Рецуха многое искажает.
ПисАть научися, аффтар, а перед этим выпей йаду!
Крикстон с потенциалом, хоть и скучноват, но с потенциалом. Рецензия — угар))) автор и правда ЖЖОТ))) не... ну )))) улыбнул